arnau (arnau) wrote,
arnau
arnau

Совершил для себя маленькое открытие

Как вы думаете, что произошло раньше - высшие растения (мхи, папоротники, голо- и покрытосеменные и прочие, исключая водоросли) или сложные многоклеточные животные? Понимаю, что для биолога или ботаника это простой и наивный вопрос. А вот интуитивно кажется, что растения старше животных. Ну что такое маленькие и примитивные мхи на фоне таких сложных членистоногих?
Но я только недавно осознал, что животные гораздо старше высших растений. Кембрийский период, который подарил нам богатую фауну кембрийского взрыва (тех же трилобитов), начался примерно 540 миллионов лет назад! А высшие сосудистые растения родом из Силурийского периода, который начался примерно 440 миллионов лет назад. Итого, грубая разница 100 миллионов лет. И это мы еще не учитываем вендобионтов.
Вот так то.
Tags: палеонтология, природа, фауна, флора
Subscribe

Posts from This Journal “палеонтология” Tag

  • Пситтакозавр сибирский

    Пситтакозавр сибирский (Psittacosaurus sibiricus) ящер-попугай с птичьим носом (отсюда и название). Найден у нас в южной Сибири. Я люблю…

  • Открыл для себя Coursera

    Давно уже слышал про www.coursera.org - сайт с онлайн-курсами по самым различным дисциплинам. На фоне новой волны увлечения палеонтологией решил…

  • Любителям папоротников и палеонтологии посвящается

    Продолжаю выкладывать фото моих окаменелых папоротников. На этот раз их два. Как и предыдущий папоротник, эти родом из каменноугольного периода,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 20 comments