arnau (arnau) wrote,
arnau
arnau

Еще раз про Химкинский лес

 Тут возникла точка зрения, что те, кто за Химкинский лес, тот против дороги и вообще ретроград.
Я за Химкинский лес, но не против дороги.

Наоборот, наука, прогресс, поможет нам сберечь природу. Да таже прямая дорога без пробок, с хорошим покрытием поможет экономить бензин, уменьшить выбросы и т.п. 

Я против кое-чего другого.
1. Против того, что не было конкурса с участием нескольких компаний на лучший проект дороги. При этом можно было бы сравнивать варианты. Выбирать самый дешевый проект, который не требует вырубки леса, не требует сноса домов и т.п.

2. Я против того, что огромную часть бюджета тупо украдут.

3. Против того, что в случае постройки дороги по текущему сценарию кусочки леса растащат на постройку коттеджей, торговых центров и прочей ерунды.

4. Против того, что к лесу, который так редок и важен рядом с Москвой, такое наплевательское отношение.

И еще, чтобы ЛЕС родился, возмужал, созрел. Чтобы стал не рощицей, не парком, не лесополосой, требуется минимум 100 лет.
Дорогу построить - 1-2-3 года нужно. А с лесом, с ним все гораздо сложнее.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments